Desde que saliera la versión estable de Joomla 1.6 hace poco más de un mes han ido surgiendo una serie de voces que, en contra de lo que la gran expectación existente hacía presagiar, han sido tremendamente críticas con la nueva versión del CMS.

Los más enfadados parecen ser los desarrolladores, que claman al cielo por la ingente cantidad de trabajo que supondrá migrar sus extensiones al nuevo framework, cuando no hace mucho se les prometía que los cambios serían mínimos.  Su voz es potente dentro de la joomlaesfera, y no son pocos los usuarios finales que han decidido que no merece la pena actualizar tras oir sus argumentos. Cuando la realidad es que las extensiones más pequeñas, que son mayoría, pueden migrarse de manera sencilla.

En este artículo pretendo poner sobre la mesa algunos argumentos que no han tenido mucha difusión. Creo que se trata de algo muy necesario por dos motivos: uno, que salta a la vista que el equipo de Joomla no ha sabido transmitir correctamente a la Comunidad todos los matices de este reciente lanzamiento (y los matices negativos han ganado la partida), y por otro lado, que esto se acentúa especialmente en la comunidad de habla hispana, a la que ha llegado poco o nada de los que han planteado los argumentos positivos de migrar a la nueva versión 1.6.

El pasado domingo 13 de febrero, Joomla 1.6.0 cumplía su primer mes de vida. Y lo cierto es que, en contra de lo que se esperaba, ha sido un mes en el que la comunidad ha sido muy crítica con esta nueva versión.

Los debates sobre la necesidad de migrar sitios antiguos o no, sobre si la nueva versión es lo suficientemente estable, sobre si se han olvidado de los desarrolladores al "diseñar" el calendario de actualizaciones, han sido muy numerosos. Estamos ultimando un artículo al respecto, pero de momento os vamos a dejar algo que nunca miente: los números.

Desde hace unos días teníamos en la pila de "pendientes" publicar una noticia sobre el lanzamiento a primeros de año (concretamente el pasado día 4 de enero) de la segunda versión candidata del popularísimo gestor de ficheros para Joomla "eXtplorer".

Ayer, miércoles día 19 de enero, salió la tercera versión candidata, por lo que ya no podemos demorar más la noticia. En este artículo os contamos las principales novedades que traen estas dos nuevas versiones, y os adelantamos que son de lo más interesantes.

Es algo que llevamos haciendo un tiempo Carlos y yo con los tuits de Gnumla!, y creemos que sería una buena idea para todos los tuits sobre el CMS en español: usar un hashtag común, por ejemplo #josñ. Como la mayoría de los que usáis Twitter sabréis, en la joomlaesfera ya se usan varios hashtags, como #joomla, #jos o #joomla16. Pero hasta el momento no hay ninguno específico para los tuits en español.

¿Qué les parece que empecemos a usar #josñ? Es una "versión" del ya usado #jos, que define claramente que se trata de Joomla en español (por aquello de la ñ) y en el que difícilmente tendremos problemas de "solapamiento" con otros temas, como por cierto ha pasado ya con el hashtag #jos, que se confundió con el usado para la crisis en Nigeria a primeros de 2010.